{"id":1464,"date":"2020-04-16T09:42:37","date_gmt":"2020-04-16T07:42:37","guid":{"rendered":"http:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/?p=1464"},"modified":"2020-04-16T09:42:37","modified_gmt":"2020-04-16T07:42:37","slug":"ulrich-eisenberg-jugendgerichtsgesetz-bearbeitet-von-ralf-koelbel-rezensiert-von-holger-plank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/?p=1464","title":{"rendered":"Ulrich Eisenberg: Jugendgerichtsgesetz, bearbeitet von Ralf K\u00f6lbel. Rezensiert von Holger Plank"},"content":{"rendered":"

Ulrich Eisenberg[1]<\/a>: Jugendgerichtsgesetz[2]<\/a>, bearbeitet von Ralf K\u00f6lbel[3]<\/a><\/strong><\/p>\n

ISBN: 978-3-406-73878-4, 1661 Seiten, C. H. Beck Verlag, M\u00fcnchen, Reihe \u201eBeck\u2018 sche Kurzkommentare\u201c, Band 48, 21. Auflage 2020, 109.- \u20ac)<\/p>\n

Seit der ersten Auflage 1982 hat Ulrich Eisenberg den Beck\u2018 schen Kurz-Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz bis zur 20. Auflage 2018 in alleiniger Bearbeitung zu einem \u00fcber alle \"\"jugendstrafrechtlichen Professionen hinweg ge\u00adsch\u00e4tzten und vielzitierten Standardwerk gemacht. Mit der 21. Auflage geht nun die Bearbeitung des Werkes auf Ralf K\u00f6lbel \u00fcber, der auch schon die Bearbeitung des gro\u00dfen Lehrbuchs der \u201eKriminologie\u201c<\/u> im Jahr 2017 von Hr. Eisenberg \u00fcber\u00adnommen hatte. Das ist schon einmal eine gute Nachricht, bleibt doch das beachtliche Werk somit sehr wahrscheinlich \u00fcber viele weitere Auflagen erhalten. Nun harrt nur noch das letzte von Hr. Eisenberg mit unabl\u00e4ssiger Akribie allein verantwortete gro\u00dfe Werk, der Spezialkommentar<\/u> zum \u201eBeweisrecht der StPO<\/u>\u201c (vgl. Fn. 1) der \u00dcbernahme der \u201eNeu\u201c-Bearbeitung, dann in der 11. Auflage.<\/p>\n

K\u00f6lbel war auch sogleich gefordert. Neben einzuarbeitender neuerer Judikatur und Literatur waren u. a. die Ver\u00e4nderung von gerichtlichen Zust\u00e4ndigkeiten im Rahmen des \u201eGesetzes zur St\u00e4rkung der Rechte von Betroffenen bei Fixierungen im Rahmen von Freiheitsentziehungen\u201c (BGBl. 2019 Teil I Nr. 23 vom 27. Juni 2019, S. 840 ff.<\/a>, dort Art. 7 in Bezug auf \u00a7 93 JGG<\/u>), das \u201eGesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens\u201c (BGBl. 2019 Teil I Nr. 46 vom 12. Dezember 2019, S. 2121 ff.<\/a>, dort Art. 5 mit Bezug auf \u00a7 80 Abs. 3 JGG<\/u> zur Nebenklage), vor allem aber die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016\/800<\/a> \u00fcber \u201eVerfahrensgarantien in Strafverfahren f\u00fcr Kinder, die Verd\u00e4chtige oder besschuldigte Personen im Strafverfahren sind\u201c vom 11. Mai 2016, versp\u00e4tet umgesetzt durch das \u201eGesetz zur St\u00e4rkung der Verfahrensrechte von Beschul\u00addigten im Jugendstrafverfahren\u201c (BGBl. Teil I Nr. 47 vom 19. Dezember 2019, S. 2146 ff.<\/a>) zu ber\u00fccksichtigen. In jedem Fall eine \u201eK\u00e4rrnerarbeit\u201c, die \u2013 ein\u00adhergehend mit dem Bearbeiterwechsel und der methodischen Dringlichkeit – eine umfassendere Neubearbeitung noch nicht erkennen lassen. Diese ist aber auch, wen wundert es angesichts des bew\u00e4hrten Aufbaus und der Qualit\u00e4t des arri\u00advierten Grundlagenwerks, von Hr. K\u00f6lbel offensichtlich auch nicht beabsichtigt. Er will den Charakter des Werkes nicht ver\u00e4ndern, so sein Vorwort zur Neu\u00adauflage, die \u201eHandschrift\u201c des Kommentars wird sich in der Folge da und dort aber sicher individuell gestalten. Mit Hr. K\u00f6lbel ist sicher auch die inter\u00addisziplin\u00e4re Kontinuit\u00e4t mit der Ber\u00fccksichtigung bedeutsamer kriminologischer, psychologischer, sozialwissenschaftlicher und sozialp\u00e4dagogischer Literatur zu erwarten, die den Eisenberg\u2018 schen Kommentar bisher f\u00fcr die heterogene Zielgruppe so wertvoll machte. Das l\u00e4sst sich schon an den – legislativ bedingt – teilweise neu kommentierten Vorschriften erkennen, jedenfalls soweit hierzu schon tiefergehende empirische Daten verf\u00fcgbar waren.<\/p>\n

Die j\u00fcngste JGG-Reform betraf insbesondere<\/p>\n