{"id":591,"date":"2016-11-14T19:00:22","date_gmt":"2016-11-14T18:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/?p=591"},"modified":"2016-11-14T19:00:22","modified_gmt":"2016-11-14T18:00:22","slug":"walter-gropp-bernd-hecker-arthur-kreuzer-christoph-ringelmann-lars-wittek-gabriele-wolfslast-hrsg-strafrecht-als-ultima-ratio-giessener-gedaechtnisschrift-fuer-guenter-heine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/?p=591","title":{"rendered":"Walter Gropp; Bernd Hecker; Arthur Kreuzer; Christoph Ringelmann; Lars Wittek; Gabriele Wolfslast (Hrsg.); Strafrecht als ultima ratio, Gie\u00dfener Ged\u00e4chtnisschrift f\u00fcr G\u00fcnter Heine"},"content":{"rendered":"

Gropp, Walter; Hecker, Bernd; Kreuzer, Arthur; Ringelmann, Christoph; Wittek, Lars; Wolfslast, Gabriele (Hrsg.);\u00a0 Strafrecht als ultima ratio.[1], <\/a>Gie\u00dfener Ged\u00e4chtnisschrift f\u00fcr G\u00fcnter Heine.[2]<\/a><\/strong>; ISBN 978-3-16-154565-8, 412 Seiten, T\u00fcbingen (Mohr Siebeck) 2016, 109.- Euro<\/p>\n

\"strafrecht_als_ultima_ratio\"<\/strong><\/p>\n

Mit der Ged\u00e4chtnisschrift, die im Andenken an G\u00fcnter Heine von seinen \u201eGie\u00dfener Weggef\u00e4hrten\u201c herausgegeben wurde, wird in 25 Beitr\u00e4gen auf 412 Seiten an einen (Straf-)Rechts\u00adwissenschaftler erinnert, \u201edessen reichhaltiges wissenschaftliches \u0152uvre, welches durch das Leitmotiv, das Strafrecht ernst zu nehmen, es gerade deswegen auf das Durchsetzbare und auf das Wesentliche zu begrenzen, es eben als ultima ratio zu verstehen, gepr\u00e4gt erscheint.\u201c Eine kritisch-reflexive Grundhaltung, die angesichts immer h\u00e4ufigerer gesetz\u00adgeberischer \u201eParforceritte\u201c, verbunden mit einer zunehmenden Verlagerung der Strafbarkeit vom Kern- hin zu einem Pr\u00e4ventionsstrafrecht, heute allzu oft schmerzlich vermisst wird.[3]<\/a><\/p>\n

In Deutschland war G\u00fcnter Heine sp\u00e4testens mit seinen Gutachten zum Deutschen Juristentag 1988 und seinen sp\u00e4teren rechtsvergleichenden Arbeiten im europ\u00e4ischen Kontext als Experte f\u00fcr Umweltstrafrecht anerkannt.[4]<\/a> Lange Zeit geh\u00f6rte er deshalb auch zum Redaktionsbeirat der Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht.[5]<\/a> Diesen besonderen umweltstrafrechtlichen Bezug im wissen\u00adschaftlichen Wirken des Geehrten stellen u. a. Michel Faure[6]<\/a>, <\/strong>der unter anderem auch den ersten \u201eNachruf\u201c auf den 2011 verstorbenen Heine ver\u00f6ffentlichte (vgl. Fn. 4), mit seinem Beitrag \u201eG\u00fcnter Heine und das Umweltstrafrecht in Europa\u201c<\/strong>, Mauro Catenacci[7]<\/a><\/strong> mit seinem Beitrag \u201eDie Straftaten gegen die Umwelt im italienischen StGB\u201c <\/strong>und Marianne Hilf[8]<\/a><\/strong> et al. mit deren Beitrag zur \u201eReform des schweizerischen Umweltstrafrechts\u201c<\/strong> her. Gleichzeitig wird hier schon der Bezug zur Rechtsvergleichung und der Kriminologie im Kontext einer \u201eGesamten Strafrechtswissenschaft\u201c deutlich, den Heine am Freiburger Max-Planck-Institut kennen und sch\u00e4tzen lernte. Er f\u00fchlte sich der Einrichtung und zugleich seinem dort forschenden akademischen Lehrer und Direktor des Instituts, Albin Eser, seit 1982 unter anderem als wissenschaftlicher Referent, verbunden. So war schon seine Dissertation im Jahr 1987 (vgl. Fn. 2) zur T\u00f6tung aus niedrigen Beweggr\u00fcnden \u201enach Denkrichtung und Methodik (strafrechtswissenschaftlich und) zugleich kriminologisch ausgerichtet\u201c, wie Arthur Kreuzer (a. a. O. S. 237) feststellt. Ein weiterer Schwerpunkt im wissenschaftlichen Wirken Heines war die (strafrechtliche) Unternehmens\u00adver\u00adant\u00adwortung, die mit dem Beitrag \u201eUmweltstraftaten aus Unternehmen und besondere Pflichtenstellungen \u2013 gibt es Fortschritte?\u201c<\/strong> des Mitherausgebers der Gedenkschrift, Lars Witteck[9]<\/a><\/strong>, gew\u00fcrdigt wird.<\/p>\n

Das Werk folgt in seiner weit \u00fcberwiegend strafrechtlichen Ausrichtung, darunter sieben rechtsvergleichende Beitr\u00e4ge, keiner inneren Gliederung[10]<\/a>. Dies ist jedoch unsch\u00e4dlich, denn jeder einzelne Beitrag ist gewichtig, sodass ich nur einige wenige stellvertretend in einer jeweils kurzen W\u00fcrdigung bzw. mit einer Kontextuierung herausgreifen m\u00f6chte.<\/p>\n

Da ist zun\u00e4chst der f\u00fcr eine Gedenkschrift ungew\u00f6hnliche, m. E. aber sehr gelungene zeitkritische Beitrag: \u201eGedanken zum Zeitgeist zwischen Freiburg und Dres\u00adden \u2013 Ein Gespr\u00e4ch mit G\u00fcnter Heine zu Beginn des Jahres 2016\u201c<\/strong> von Prof. Dr. J\u00f6rg Arnold<\/strong>[11]<\/a>, ein fiktiver philosophischer Dialog mit dem Verstorbenen \u00fcber aktuelle und j\u00fcngere zeitgeschichtliche, rechtsphilosophische und gesellschaftspolitische Fragestellungen (wie z. B. \u201ePegida, AfD und Neonazismus\u201c, \u201eVersch\u00e4rfungen des Rechts nach K\u00f6ln\u201c, \u201edas L\u00e4cheln des Kapitalismus\u201c oder \u201eanti-demokratische europ\u00e4ische Entwicklungen\u201c), der den derart \u201ein memoriam\u201c Geehrten auch f\u00fcr diejenigen, die ihn nicht pers\u00f6nlich kennenlernen durften, gegenw\u00e4rtig werden l\u00e4sst. Zu Wort kommt nat\u00fcrlich auch einer der akademischen Lehrer von G\u00fcnter Heine, Albin Eser[12]<\/a><\/strong>, mit seinem Beitrag zur \u201eReform der T\u00f6tungsdelikte. Zum Abschlussbericht der amtlichen Expertengruppe. Zugleich im Gedenken an G\u00fcnter Heine.\u201c <\/strong>Dies ist schon deshalb folgerichtig, da G\u00fcnter Heine als Mitglied eines Arbeitskreises deutscher, \u00f6sterreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer selbst im Jahr 2008 dezidierte Vorschl\u00e4ge zur Reform der vors\u00e4tzlichen T\u00f6tungsdelikte erarbeitet hat.[13]<\/a> Arthur Kreuzer[14]<\/a><\/strong> widmet seinen sehr akzentuierten und kritischen kriminalpolitischen Beitrag ob des kriminalpolitischen Engagements des Geehrten dem \u201eOpferschutz und aktuelle(n) Strafrechtsaus\u00adwei\u00adtungen\u201c.<\/strong><\/p>\n

G\u00fcnter Heine hat in weit \u00fcber 200 Publikationen, Kommentierungen, Urteilsanmerkungen, Besprechungen und (Mit-)Herausgeberschaften auch die \u201eGe\u00adsamte Strafrechtswissenschaft\u201c bef\u00f6rdert und befruchtet. Die lesenswerte Gedenkschrift seiner \u201eGie\u00dfener Weggef\u00e4hrten\u201c erinnert zurecht an dieses engagierte wissenschaftliche Verm\u00e4chtnis.<\/p>\n

[1]<\/a> Hier der Link zum Werk auf der Verlagswebsite: https:\/\/www.mohr.de\/buch\/strafrecht-als-ultima-ratio-9783161545658<\/a> (abgerufen am 13.11.2016)<\/p>\n

[2]<\/a> Heine, G\u00fcnter (* 4. Juni 1952 in Ravensburg; + 25. Juni 2011 in Freiburg im Brsg.), Studium der Rechts- und Politikwissenschaften und der Soziologie an der Universit\u00e4t T\u00fcbingen, Promotion 1987 mit einer Arbeit zur \u201eT\u00f6tung aus niederen Beweggr\u00fcnden\u201c an der Universit\u00e4t Freiburg i. Brsg., Habilitation mit einer Arbeit zur \u201eStrafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen\u201c in Basel im Jahr 1994, Lehrst\u00fchle an den Universit\u00e4ten in Dresden, Freiburg und zuletzt in Bern (dort \u201eMitdirektor\u201c am Institut f\u00fcr Strafrecht und Kriminologie und Vorstandsmitglied der School for Criminology, International Criminal Law and Psychology), Mitkommentator des Standardkommentars Sch\u00f6nke\/Schr\u00f6der zum deutschen Strafgesetzbuch in der 26. \u2013 28. Auflage.<\/p>\n

[3]<\/a> Gerade zuletzt ging das Bundesverfassungsgericht<\/a>\u00a0 im Rahmen eines Normenkontroll\u00adan\u00adtrags des LG Berlin zum Rindfleischetikettierungsgesetz der Frage aus dem Weg, ob ein Gesetzesversto\u00df wie der gegen \u00a7 10 Abs. 1, Abs. 3 RindfleischEtikettierungsG als reines Formaldelikt ohne konkreten Bezug zu anerkannten Rechtsg\u00fctern dem Strafrecht als ultima ratio gerecht wird.<\/p>\n

[4]<\/a> Vgl. https:\/\/inecesecretariat.wordpress.com\/2011\/12\/19\/in-memorium-gunter-heine\/<\/a> Nachruf auf G\u00fcnter Heine, ver\u00f6ffentlicht von der Universit\u00e4t Bern (abgerufen am 13.11.2016).<\/p>\n

[5]<\/a> Vgl. z. B. http:\/\/www.zur.nomos.de\/fileadmin\/zur\/doc\/ZUR_04_01.pdf<\/a> (abgerufen am 13.11.2016).<\/p>\n

[6]<\/a> Vgl. http:\/\/www.michaelfaure.be<\/a>, abgerufen am 13.11.2016.<\/p>\n

[7]<\/a> Vgl. http:\/\/www.giur.uniroma3.it\/?q=node\/1833<\/a>, abgerufen am 13.11.2016.<\/p>\n

[8]<\/a> Vgl. http:\/\/www.krim.unibe.ch\/ueber_uns\/personen\/prof_dr_hilf_marianne_johanna\/index_ger.html<\/a> abgerufen am 13.11.2016.<\/p>\n

[9]<\/a> Bis zum Jahr 2015 Regierungspr\u00e4sident a. D. in Gie\u00dfen.<\/p>\n

[10]<\/a> Vgl. Vorwort und Inhaltsverzeichnis auf der Verlagswebsite des Mohr Siebeck Verlags unter https:\/\/www.mohr.de\/uploads\/tx_sgpublisher\/produkte\/leseproben\/9783161545658.pdf<\/a> abgerufen am 13.11.2106.<\/p>\n

[11]<\/a> Vgl. https:\/\/www.mpicc.de\/de\/home\/arnold.html<\/a>, abgerufen am 13.11.2016.<\/p>\n

[12]<\/a> Prof. em. Albin Eser<\/a> \u00a0besch\u00e4ftigt sich bereits seit seinem vielbeachteten Gutachten anl. des 53. Deutschen Juristentages im Jahr 1980 intensiv mit dieser Thematik.<\/p>\n

[13]<\/a> Vgl. Goldtdammer`s Archiv f\u00fcr Strafrecht, 155 (2008), S. 193 \u2013 270, \u201eAlternativ-Entwurf Leben\u201c.<\/p>\n

[14]<\/a> Vgl. http:\/\/www.arthurkreuzer.de<\/a>, abgerufen am 13.11.2016.<\/p>\n

Rezensiert von: Holger Plank<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gropp, Walter; Hecker, Bernd; Kreuzer, Arthur; Ringelmann, Christoph; Wittek, Lars; Wolfslast, Gabriele (Hrsg.);\u00a0 Strafrecht als ultima ratio.[1], Gie\u00dfener Ged\u00e4chtnisschrift f\u00fcr G\u00fcnter Heine.[2]; ISBN 978-3-16-154565-8, 412 Seiten, T\u00fcbingen (Mohr Siebeck) 2016, 109.- Euro Mit der Ged\u00e4chtnisschrift, die im Andenken an G\u00fcnter Heine von seinen \u201eGie\u00dfener Weggef\u00e4hrten\u201c herausgegeben wurde, wird in 25 Beitr\u00e4gen auf 412 Seiten an … Continue reading Walter Gropp; Bernd Hecker; Arthur Kreuzer; Christoph Ringelmann; Lars Wittek; Gabriele Wolfslast (Hrsg.); Strafrecht als ultima ratio, Gie\u00dfener Ged\u00e4chtnisschrift f\u00fcr G\u00fcnter Heine<\/span> ↑<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=591"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/polizei-newsletter.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}